Psykologiliitto: Soteri-rekisteriin liittyvän lakimuutoksen tulisi olla pysyvä
Psykologiliitto teki jo aiemmin oikeuskanslerille valvontapyynnön, koska kohtuuttomiksi venyneet Soteri-rekisterin käsittelyajat vaarantavat elinkeinovapauden ja potilasturvallisuuden. Valvontalain muutokset ovat siis erittäin tarpeellisia, ja Psykologiliitto kannattaa lakiesitystä.
Psykologiliitto kuitenkin huomauttaa, että ei ole odotettavissa, että tilanne uusien yritysten käynnistämisessä tai jo toimivien yritysten tarpeessa tehdä rekisteröintipäätöksen edellyttäviä muutoksia olisi merkittävästi toisenlainen vuonna 2027 tai siitä eteenpäin. On vaikea uskoa, että rekisterin tekniset muutokset tai käsittelyn vakiintuminen nopeuttaisivat käsittelyä merkittävästi. Huolena on, että nyt syntynyt ruuhka vain siirtyy kahdella vuodella eteenpäin. Psykologiliitto korostaa, että olisi tarpeellista arvioida lain muuttamista pysyvästi.
Psykologiliitto toteaa lausunnossaan, että samalla olisi syytä tarkastella, mitkä muutokset yrittäjän toiminnassa ovat olennaisia ja näin välttämättömästi vaativat rekisteröintiä. Osan muutoksista, kuten osoitteenmuutokset, voisi käsitellä ilman uutta rekisteröintiprosessia ja siihen liittyviä maksuja. Jos tällaista tarkastelua ei tehdä, on riskinä, että rekisteröintien käsittely on pysyvästi hidasta, kun hakemusten määrä pysyy jatkuvasti korkeana.
Edelleen yrittäjien tasa-arvoisen kohtelun ja palveluiden saatavuuden kannalta saattaa aiheutua ongelmia siitä, että rikostaustan selvittämismenettelyä edellyttävät tehtävät vaativat hyväksytyn rekisteröintipäätöksen ennen toiminnan aloittamista lakimuutoksen jälkeenkin. Psykologiliitto pitää rikosrekisterin valvontaa lasten ja nuorten kanssa tapahtuvassa työssä ehdottoman tärkeänä. Tilanteessa, jossa yrittäjä on tehnyt rekisteri-ilmoituksen ja samalla toimittanut sellaisen puhtaan rikosrekisteriotteen, joka ei estä lasten kanssa työskentelyä, tulisi toiminta voida aloittaa välittömästi.
Psykologiliitto pitää tärkeänä, että ruuhkatilanteessa valvontaviranomaiselle ohjatut lisäresurssit säilytetään vähintäänkin samansuuruisina myös tulevina vuosina. Vaikka toiminnan aloittaminen ja muuttaminen olisi jatkossa mahdollista jo ennen rekisteripäätöksen saamista, on yrittäjän kuitenkin saatava päätös, eikä viive saa olla kohtuuttoman pitkä. Lisäksi tulisi tarkastella rekisteristä yrittäjiltä perittäviä maksuja, joita vieläpä korotettiin nopeasti rekisterin käynnistämisen jälkeen. Psykologiliitto on aikaisemmissa kuulemisessa korostanut, että Valtion maksuperustelain mukaan valtiolle perittävän maksun suuruuden tulee vastata suoritteen tuottamisesta valtiolle aiheutuvien kokonaiskustannusten määrää ja edellä mainitun lisäksi mielenterveyspalvelujen tuottamisen erityisluonne on huomioitava maksujen suuruudessa.